Лекарства, которые НЕ лечат тревогу

Так называемые "фуфломицины" которые рекламируют и назначают при тревоге и ВСД
Мы имеем большую роскошь опираться на многовековой опыт всего мира. Да доказательная медицина – не всегда это лучший путь, но это путь по которому большинству людей стало лучше. Очень эгоистично считать, что именно мое мнение и моя схема лучше и умнее, чем работа лучших врачей и ученых со всех уголков земли.



К сожалению, до сих пор, психическое здоровье стоит за занавесом мифов и тайн даже для многих врачей без приставки «психо-», поэтому знания формируются на старых рекомендациях, которые еще учат в университетах или «баснях» медицинских представителей.


Список писался на основании анализа публикаций FDA (Food and Drug Administration), APA (The American Psychological Association), NICE (The National Institute for Health and Care Excellence), PubMed, RXlist

Некоторые из этих препаратов могли вам или вашим знакомым помогать, но, к сожалению, кроме ваших впечатлений, биологически не было выявлено влияния на организм.

Поэтому я хотел бы представить вам список препаратов, которые, НЕ рекомендованы к лечению различных проявлений тревоги при которых они часто назначаются:


• Адаптол/ Мебикар/ Мебикс/ Тетраметилтетраазабициклооктандион – Назначают как транквилизатор, но по факту - пустышка и плацебо. Вещество никому не известно. Ничего кроме эффекта «хуже не будет, а так выпьет какую-то таблетку и станет легче» не несет.



• Афобазол – назначают при тревоге. Справедливости ради, есть описательные работы торговой марки, действие вещества остается загадкой. Не входит ни в один протокол лечения.



• Витамины – если есть симптомы резкого дефицита – смысл есть, в ином случае они просто не усваиваются. Да и честно говоря «пропейте витаминки» - скорее плацебо-эффект нежели хоть какой-то малейший толк.



• ГАМК (в т.ч. Пикамилон) / Глицин /Триптофан – абсолютно разные вещества, но смысл один и тот же. Все эти вещества участвуют в регуляции работы психики. Но в виде медикаментов лишь увеличивают стоимость ваших выделений, так как не проходят ГЭБ и не попадают в мозг.



• Гомеострес – это гомеопатия, а у нее не может быть эффективности.



• Мексидол/ Астрокс/ Мексиприм/ Нейрокс/ Мексидант – по сути витамин В6, доказательная база очень спорная. Описаний в базах серьёзных изданий действующего вещества - нет



• Ново-пассит/Персен – Активно встречаемый нами из телевизора, не встречается ни одного протокола с рекомендациями к использованию данного препарата. При ряде тревожных расстройств и вовсе не рекомендуемый к использованию.

• Ноотропы – коротко, если это не амфетамин, то толку от них никакого. Исключения составляют люди с ВЫРАЖЕНЫМ когнитивным снижением. (Сюда относится: пирацетам, церебролизин, цитиколин и др.)



• Пантогам/ Гопантам/ Гопантеновая кислота – в Японии запрещен, так как давал серьезные осложнения. А вот эффективность у них весьма спорная, хотя и есть публикации, доказывающие их эффективность, в протоколах не встречается.



• Фенибуд/ Бифрен/ Нообут/ Анвифен – Какая-то эффективность все же есть, но вопрос какая? Ни в одном протоколе не стоит. То что, препарат лечит тревогу нигде не описывается, на FDA 0, ВОЗ 0, Pubmed 0 при 184 описаниях.



• Цитофлавин – одобренна в пищевой добавкой, доказательств в эффективности, как медицинский препарат, увы – нет.

Вполне допустимо, что ваш клинических опыт говорит о пользе использования препаратов без доказанной эффективности, но оповестить про это клиента вы обязаны.

«А что тогда назначать, если у человека легкое беспокойство и не дотягивает до более серьезных препаратов?»

Читать статью: "Почему возникает тревожное расстройство?"

Ничего, если нет повода для назначения медикаментов, то просто объясните человеку что с ним происходит, порекомендуйте пару ознакомительных брошур и направьте к психотерапевту. Назначая сомнительные препараты, вы лишь усугубляете тревожные переживания пациента.